A-065/26 de 2026
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Carlos Camargo Assis
Topics and subtopics of the ruling
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Recurso de súplica.
La demanda se rechazó porque el accionante no corrigió en debida forma las falencias identificadas en el auto de inadmisión.
La Sala Plena de la Corporación concluyó que los argumentos expuestos por el actor para sustentar su disenso no cumplieron con los parámetros mínimos para proceder con su estudio de fondo y que él solo se limitó a reiterar los planteamientos presentados en la demanda y en la subsanación, sin demostrar que el magistrado sustanciador hubiese incurrido en algún yerro o arbitrariedad en su decisión.
Al constatar el incumplimiento del requisito de carga argumentativa se RECHAZÓ por improcedente la súplica invocada en esta oportunidad.